← Los milagros de JesúsCiencia y examen eclesiástico

Cómo se investigan los milagros de Jesús

El testimonio apostólico, la transmisión histórica y las obras de Cristo.

Los milagros de Jesús forman parte de los testimonios históricos fundamentales de la Revelación. Los evangelistas los presentan como obras de Cristo e indican palabras, lugares, participantes y reacciones. La Iglesia recibe estos relatos como Sagrada Escritura y proclama a través de ellos el poder y la misericordia del Redentor.

La investigación permite comprender el texto transmitido, el contexto y el testimonio de los apóstoles. Los manuscritos, los pasajes paralelos y la interpretación temprana ayudan a entender los relatos con precisión. Un ejemplo concreto permite mostrar cómo se relacionan la secuencia histórica y su significado espiritual.

Los Evangelios como testimonio fundamental de la fe

Con ello no se abandona su pretensión de historicidad. Dei Verbum reafirma la historicidad de los Evangelios y la vincula a su origen en la predicación apostólica. Los evangelistas seleccionaron, resumieron y explicaron para sus respectivos lectores. Por ello, la investigación atiende a la intención de lo que se afirma, a la forma literaria, al lenguaje de la época y al contexto del texto entero.[1]

De ahí se deriva su lugar eclesial particular: los relatos de milagros se interpretan como parte de la Sagrada Escritura canónica. No pasan por un procedimiento actual de reconocimiento de una nueva revelación privada.[1][4]

Establecer el texto, compararlo e interpretarlo

Un apartado de investigación comprensible sobre cada milagro bíblico comprende cuatro pasos:

1. Establecer el texto: indicar el pasaje bíblico exacto y distinguir la traducción de las variantes textuales significativas. Los añadidos piadosos posteriores se mantienen identificados como tales.

2. Comparar los relatos: leer en paralelo los pasajes correspondientes existentes. La tradición común y la dependencia literaria no deben contarse sin más como una atestiguación múltiple independiente.

3. Explicar el marco histórico: aclarar el lugar, las personas, las denominaciones de enfermedades de entonces y sus consecuencias sociales. El conocimiento arqueológico del lugar puede iluminar el marco; por sí solo no demuestra el milagro relatado en él.

4. Comprender el significado del signo: exponer qué hace Jesús y cómo relaciona el evangelista esa obra con su persona, su misión y la fe. Esta interpretación no debe inventar un diagnóstico moderno ni sustituir tácitamente el acontecimiento afirmado por un mero símbolo.

Pío XII ya exigía para la interpretación de la Escritura el estudio de las lenguas originales, la crítica textual y las formas de expresión de los autores antiguos. Una expectativa actual de precisión técnica no debe convertirse sin examen en el criterio para juzgar la narración antigua. Leer con precisión significa, por tanto, tomar en serio el texto en su propia forma y, al mismo tiempo, explicitar el alcance de la reconstrucción histórica.[2]

Un ejemplo concreto: la curación de un paralítico

En Mk 2,1–12 se leen conjuntamente el enfermo descolgado, las palabras de Jesús, el conflicto sobre el perdón de los pecados y el hecho de caminar después; Mt 9,1–8 y Lk 5,17–26 ofrecen textos de comparación. El dosier puede describir la recuperación funcional relatada. Sin otros hallazgos, sin embargo, no debe añadir un diagnóstico neurológico determinado. También explica por qué el acontecimiento visible atestigua en el texto la autoridad de Jesús. Así quedan claros, cada uno en su lugar, el relato del acontecimiento, la investigación histórica y el significado teológico.[3]

Fuentes y documentos del procedimiento

  1. [1] Dei Verbum – Constitución dogmática sobre la divina Revelación

    Concilio Vaticano II · 1965-11-18 · N.os 12 y 18–19

    Intención de lo que se afirma y formas literarias, así como origen apostólico e historicidad de los Evangelios.

    Abrir fuente · vatican.va ↗
  2. [2] Divino afflante Spiritu

    Papa Pío XII · 1943-09-30 · Especialmente n.os 15–23 y 35–39

    Lenguas originales, crítica textual y formas de expresión antiguas como fundamentos de la interpretación católica de la Escritura.

    Abrir fuente · vatican.va ↗
  3. [3] Evangelio de Marcos – curación de un paralítico

    Evangelio de Marcos; United States Conference of Catholic Bishops (edición bíblica) · Mk 2,1–12; textos paralelos Mt 9,1–8 y Lk 5,17–26

    Texto bíblico primario. Para las referencias internas puede utilizarse el lector bíblico de Catholon con la misma indicación del pasaje.

    Abrir fuente · bible.usccb.org ↗
  4. [4] Catecismo de la Iglesia Católica

    Iglesia católica · 1992 · N.os 66–67

    Fundamento: cumplimiento de la Revelación pública y lugar de las revelaciones privadas.

    Abrir fuente · vatican.va ↗
Milagros · Catholon · EspañolExaminar y comprender los milagros · Créditos de las imágenes